Untitled Document

В этой статье дается сравнение программ сжатия DVD9 -> DVD5

---

Разместить статью на этом сайте

---

Для сравнения качества пережатия был выбран фильм общий объем которого был 7 966 486 528 bytes. Следует сразу сказать что DVDShrink имеет небольшое преимущество в том что с её помощью можно регулировать степень сжатия различных частей диска (бонусы больше, основной фильм меньше). В конкретном случае бонусов не было, так что в случае DVDShrink можно было чуть больше ужать меню, что при размере его в 200 Мб никакой роли не сыграло бы. Для DVDShrink степень сжатия фильма пришлось выставить на 10 ! (максимальный уровень) чтобы вместить результат на DVD-R (справедливости ради следует заметить что при этом оставалось еще около 200 Мб свободного места, но на уровне 9 готовый результат превышал возможно допустимое значение на 300 Мб, так что автору следует подумать о большем количестве уровней сжатия). Степень сжатия для DVD2ONE не регулируется, поэтому тут ничего не известно. Версии программ DVDShrink 2.3 и DVD2ONE 1.20.  В новой версии DVD2ONE добавилась возможность выбирать битрейт — переменный или постоянный.

После пережатия получились следующие значения:

DVD2ONE — 4 689 850 368 bytes (почти максимальный объем DVD-R).

DVDShrink — 4 679 352 320 bytes (и это с учетом того что по расчетам программы на диске было бы еще около 200 Мб свободного места).

Посмотрим на показания программы на основе анализа одного и того же файла Bitrate Viewer.

оригинальный Vob

Внешне они не сильно отличаются, но при просмотре на TV у DVDShrink «квадратов» наблюдается значительно больше. Хотя с другой стороны пережимать фильм такого объема без потери качества не получится. DVD2ONE слегка смазывает картинку, что наверное и объясняет отсутствие явно видимых «квадратов». Реально если сжатие превышает 30% от оригинального фильма уже имеет смысл задуматься и разбить его на 2 части, не теряя при этом в качестве.

Arty