Главное – настойчивость.
Все остальное – вопрос времени.

---

Разместить статью на этом сайте

---

Как известно, если в Китае живут китайцы, то в Америке живут не только американцы. Точнее, в подавляющем большинстве своем вовсе даже и не американцы, поскольку истинные обитатели континента, индейцы то есть, где по добру, а где и нет, уступили свою территорию «новоселам».

Ну, да впрочем, перипетии американской истории не имеют прямого отношения к тому, что среди прочих неамериканцев, но граждан США оказался некто Кен Хамиди (Ken Hamidi), судя по всему, выходец то ли из Индии, то ли из Пакистана, то ли из какой другой страны, некоторое время проработавший программистом в Intel...

Жил бы себе господин Хамиди и жил, да случилось так, что из компании Intel Кена в середине 90-х попросили. Или, проще говоря, уволили. Ну или, может, он сам уволился, по обстоятельствам весьма прозаичным – не устраивали его условия труда. Иной бы попросту забыл об этом, плюнул бы, да и пошел искать другое место работы. Ан нет, Хамиди оказался малым настойчивым и решительным, потому как гиганту радиоэлектронной промышленности войну объявил. Хамиди против Intel. Звучит? То-то же! Это вам не у соседей по коммуналке лампочки в туалете выкручивать. Тут дела посерьезнее обстоят. Да и методы другие используются.

В общем, в качестве оружия борьбы с ненавистной ему компанией настойчивый работник избрал Интернет и в конце 90-х начал бомбардировать Intel письмами, отправив их в общей сложности по 6 штук каждому из более чем 30 тысяч сотрудников Intel. Удивлены, как у него рук на столько хватило? Да все просто – письма-то электронные, Хамиди их просто по адресам сотрудников компании рассылал. Открывал, так сказать, глаза на «империалистическую сущность» работодателя и призывал присоединиться к анти-Интеловской группировке, у которой даже в Сети собственный сайт есть. Будет время – загляните. Адрес у сайта не сложный – http://www.faceintel.com. Прелюбопытнейший, надо сказать, ресурс, обвиняющий Intel во множестве грехов и грешков. С примерами, доказательствами и прочими рассуждениями. Этакая пролетарская «Искра» в электронном исполнении. После такого чтива прямо-таки чувствуется, на чьих костях «акулы капитализма» деньги свои делают.

Ясное дело, что «дельцы радиоэлектронного бизнеса» выпадами своего бывшего работника остались недовольны. Да и то правда, кто ж удовольствие-то получал бы от того, что на предприятии трудовую дисциплину подрывают да смуту среди работников сеют. В общем, решили в Intel противного им Хамиди наказать самым примерным образом. Обратились для этого бывшие Кеновы работодатели в суд штата Калифорния с жалобой на настойчивого любителя эпистолярного жанра. Мол, письма его нарушают рабочий ритм компании и вообще являются вторжением во внутреннюю сеть Intel. Верховный суд Калифорнии, поразмыслив, принял сторону Intel и в конце 1998 года обязал «хулигана» прекратить враждебные действия в отношении уважаемой компании. Но не тут-то было. «Кляузник» Хамиди взялся за дело с новой силой и начал строчить апелляции по поводу неправомерного, по его мнению, решения калифорнийского суда. Увы, американская Фемида оставалась глуха к жалобам «маленького человека» и в 2001 году Апелляционный суд подтвердил, что действия Хамиди можно расценивать как покушение на серверы компании Intel и, соответственно, на чужую собственность. Юристы посчитали, что «в деле Хамиди» можно использовать общие положения из американского законодательства, касающиеся «покушения на движимое имущество», а в соответствии с этими нормами владелец вещи может требовать судебного преследования всякого, кто, по его мнению, владельца то есть, причиняет вред его движимой частной собственности. Причем жалобу в суд можно подать, даже если злоумышленник вовсе и не предпринимает при этом попыток похитить имущество (умыкнуть-то работодательский сервер Хамиди не смог бы при всем желании – разве что попытался бы его за провода вытянуть через розетку...). В общем, поскольку Intel как владелец сервера расценить, что письма Хамиди «вредны» для сервера, то Апелляционный суд счел возможным посчитать действия Кена Хамиди как покушение на чужое «движимое имущество». Все, точка. Хамиди «убит», Хамиди «раздавлен», Хамиди больше не будет «пакостить». Так, наверное, посчитали в Intel, выплачивая адвокатам причитающийся им гонорар за выигранную битву. Но...

Упрямый Кен (вот ведь какой противный...) начал раскручивать дело по новой. И в конце концов добился-таки того, что Верховный Апелляционный суд штата отменил решение нижестоящего Апелляционного суда, лишний раз доказав, что один и тот же закон можно трактовать по-разному. Доводы для отмены предыдущего решения были приведены такие: Хамиди использовал почтовый сервер Intel по его прямому назначению, то есть для пересылки писем. Соответственно ни о каком «посягательстве» или «вторжении» и речи быть не может. Иначе придется всех пользователей сервера привлекать к суду, поскольку их действия потенциально мешают оборудованию работать, то есть посягают на его работоспособность. «Система функционировала в полном соответствии со своим назначением, пересылая почтовые отправления без каких бы то ни было функциональных или физических нарушений работоспособности, – заключил суд. – Поэтому время от времени происходящие пересылки писем не могут рассматриваться в качестве обстоятельств, влияющих на качество работы компьютерной системы компании Intel». Получается, что Хамиди спасла неспешность рассылки писем – вот если б он взял, да и отправил все эти десятки тысяч писем одним ударом, да «завалил» бы сервер, да оставил бы Intel без почты... В общем, «враг» Intel ушел от ответственности. А вот насколько это хорошо, не совсем понятно, поскольку и противники Хамиди, и его сторонники, празднующие победу, сходятся в одном – создан прецедент, позволяющий заниматься массовой рассылкой почты, то есть почти что «спамом», при условии, что такие действия не повлекут за собой выхода из строя почтового сервера или каких-либо нарушений в работе сетевого оборудования. Надо сказать, двойственное решение: с одной стороны, все согласны с тем, что спам – «это вредно и плохо», с другой – суд оправдывает человека, занимавшегося массовой рассылкой почты адресатам, которые вовсе и не рассчитывали получить от него какую-нибудь «весточку». Забавно и неожиданно...

Что же касается Кена Хамиди, то он по-прежнему «дразнит» Intel, то и дело посылая порцию писем с обидными для компании словами. Инженеры Intel пытались было ставить почтовые фильтры и блокировать доступ с IP-адресов, с которых обиженный бывший сотрудник Intel «режет правду-матку», но все тщетно. Нет-нет, да и проскочит очередная порция «правды» в почтовые ящики сотрудников. Кстати, интересно, что по поводу содержания писем Intel во время судебных слушаний протестовала достаточно вяло, а суд посчитал, что аргументы Intel относительно того, что будто бы направляемые Хамиди письма приводят к падению производительности труда сотрудников, слишком слабыми. В конце концов, каждый ведь имеет право высказать собственное мнение о любой компании. Естественно, если это мнение обосновано...